2023年1月清远市各县(市、区)空气、水环境质量状况发布
一、环境空气质量状况
2023年1月,清远市各县(市、区)环境空气优良天数比例排名前三位的为清新区、清城区、连山壮族瑶族自治县。
表1 2023年1月各县(市、区)环境空气质量状况
县(市、区) |
平均浓度(μg/m³) |
CO第95百分位数(mg/m³) |
O3_8H第90百分位数 (μg/m³) |
空气质量达标天数比例(%) |
排名 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
PM2.5 |
清新区 |
7 |
13 |
36 |
25 |
0.8 |
96 |
100.0 |
1 |
清城区 |
6 |
12 |
41 |
28 |
0.8 |
104 |
100.0 |
2 |
连山壮族瑶族自治县 |
7 |
11 |
39 |
30 |
1.0 |
97 |
100.0 |
3 |
英德市 |
6 |
12 |
49 |
27 |
1.2 |
94 |
96.8 |
4 |
佛冈县 |
6 |
11 |
37 |
28 |
1.0 |
108 |
96.8 |
5 |
连南瑶族自治县 |
8 |
14 |
48 |
32 |
0.9 |
100 |
96.8 |
6 |
阳山县 |
7 |
16 |
61 |
44 |
0.9 |
102 |
96.8 |
7 |
连州市 |
7 |
14 |
63 |
45 |
1.0 |
100 |
90.3 |
8 |
平均 |
7 |
13 |
47 |
32 |
1.0 |
100 |
97.2 |
— |
二级标准 |
60 |
40 |
70 |
35 |
4.0 |
160 |
— |
— |
备注:1.各县市区统计站点及排名规则按照广东省生态环境厅《广东省区县环境空气质量排名方案》进行统计。2. 红色字体为超标项目(参照国家二级标准)。
二、水环境质量
国考断面达标情况:2023年1月,我市7个国考断面均满足国家水污染防治考核目标要求。
省考断面达标情况:2023年1月,我市22个省考断面除黄坎桥外,其余21个断面均满足省水污染防治考核目标要求。
2023年1月水质情况见表2,2023年1月清远市水环境质量及变化排名见表3。
表2 2023年1月清远市水环境质量状况
序号 |
县(市、区) |
河流 |
考核断面 |
考核目标 |
2023年1月水质情况 |
水质 类别 |
超标 项目 |
达标 情况 |
1 |
清城区 |
北江 |
七星岗 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
石角 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
清远水利枢纽水库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
潖江 |
潖江口 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类(自测) |
-- |
达标 |
大燕河 |
水车头 |
Ⅳ类 |
Ⅲ类 |
-- |
达标 |
2 |
清新区 |
漫水河 |
三青大桥 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
黄坎桥 |
Ⅳ类 |
劣Ⅴ类 |
五日生化需氧量、总磷 |
未达标 |
滨江 |
飞水桥 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类(自测) |
-- |
达标 |
3 |
英德市 |
北江 |
北江石尾 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
黎溪 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
白石窑水库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
滃江 |
大站 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
-- |
达标 |
长湖水库 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
-- |
达标 |
连江 |
连江西牛 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
锦潭水库 |
锦潭水库 |
Ⅲ类 |
Ⅰ类 |
-- |
达标 |
4 |
连州市 |
连江 |
大海村 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
潭岭水库 |
潭岭水库 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
5 |
佛冈县 |
潖江 |
良塘 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
-- |
达标 |
6 |
连山壮族瑶族自治县 |
大吉水 |
油榨冲 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
太保水 |
太保水 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
7 |
连南瑶族自治县 |
三江河 |
新村 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
-- |
达标 |
8 |
阳山县 |
连江 |
盐田村 |
Ⅱ类 |
Ⅰ类 |
-- |
达标 |
备注:1.七星岗、石角、北江石尾、连江西牛、大站、潖江口、飞水桥采用采测分离数据(采测分离未测项目采用自测数据),数据源于省环境监测中心共享,供参考(1月飞水桥、潖江口无数据,暂用自测数据评价)。三青大桥、黄坎桥采用下游(佛山)数据,本文中佛山市的监测情况来源于佛山市发来的电子版,供参考。其余断面采用清远常规自测数据。2.清远水利枢纽水库、长湖水库、白石窑水库参照河流水质标准评价。
表3 2023年1月清远市水环境质量及变化排名
质量排名 |
变化排名 |
排名 |
县(市、区) |
水质指数 |
排名 |
县(市、区) |
水质指数变幅 |
1 |
阳山 |
2.6763 |
1 |
佛冈 |
-40.8% |
2 |
连南 |
2.8761 |
2 |
连南 |
-10.0% |
3 |
连山 |
3.0187 |
3 |
连州 |
-6.8% |
4 |
连州 |
3.1695 |
4 |
英德 |
-1.6% |
5 |
英德 |
3.4974 |
5 |
连山 |
2.0% |
6 |
佛冈 |
4.4139 |
6 |
阳山 |
8.5% |
7 |
清城 |
4.8627 |
7 |
清城 |
17.0% |
8 |
清新 |
6.7367 |
8 |
清新 |
40.6% |
备注:1.综合指数参照《关于印发
<广东省城市地表水环境质量及变化排名实施方案>
的通知》(粤环函〔2018〕1271号)和《关于印发
<清远市城市地表水环境质量及变化排名实施方案>
的通知》(清环〔2019〕39号)的计算方法进行计算。统计和修约方法参照《国家地表水环境质量监测数据修约处理规则(试行)》(总站水字〔2018〕87号)。
清远市城市地表水环境质量及变化排名实施方案>
广东省城市地表水环境质量及变化排名实施方案>
2. 七星岗、石角、石尾、西牛、大站、飞水桥、潖江口采用采测分离数据;三青大桥、黄坎桥采用下游(佛山)数据,供参考;其余断面采用我市自测数据。本月采测分离七星岗、石角、石尾、西牛、大站仅有水温、电导率、pH、溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮、浊度等项目监测数据,飞水桥、潖江口无监测数据,计算水质指数仅采用现有数据进行计算,由于监测项目不全,结果与往年同期相比会有较大差异,不代表国家和省评价结果。
3. 水质指数变幅为综合指数同比,“-”表示改善,“+”表示变差。
附件下载: